欢迎光临深圳专业律师网(朱金辉律师) | 设为首页 | 添加收藏 当前时间:
深圳知名专业律师网
深圳专业律师网 案件指导商业法务业务范围深圳法院赛格广场深圳案件律师动态涉外涉港风险代理
联系我们
 

手机:13556859932 朱金辉律师

微信:zjh1949     仅联系办案

Q  Q:88424062点击这里给我发消息
邮箱:13556859932@163.com

 

办公地址:深圳市福田区彩田南路彩虹大厦23层深田律师楼(地铁1号线岗厦站A出口2米),近深圳社保局,会展中心。


温馨提示:鉴于网上留言咨询的局限性,为及时高效解决问题,咨询委托者最好直接电话咨询或提前预约带资料来律师楼面谈。


 

 
公司法律顾问
公司决议纠纷案件裁判指引
最高院关于关于“股权代持及名股实债协议”的裁…
最高院:商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇…
最高院与“合同效力”有关的11个指导案例裁判观…
深圳某光电科技股份有限公司诉上海某技术有限公…
经理对公司不尽忠实义务,另开公司同业竞争判赔…
关于中国式家族企业的特点及治理
股权众筹在中国的发展及面临的法律风险
深圳在全国率先推行全业务全流程无纸化网上商事…
就360与腾讯QQ网络商战接受电视采访(图)
委托注册公司大学生被骗数千元
受邀在深圳五洲宾馆参加深圳市中小企业协会十周…
   公司法律顾问
经理对公司不尽忠实义务,另开公司同业竞争判赔近200万。
来源:   发布时间:2015-4-13
 

   在德坤公司担任总经理的黄先生,另外与他人合资开了一家名为璟珩的新公司,经营与德坤公司相同的业务。德坤公司为此将黄先生告上法庭。近日,法院对这一董事、总经理损害公司利益纠纷案作出一审判决,黄先生在璟珩公司所得的190万元,归德坤公司所有。

  总经理另开公司

  德坤国际贸易有限公司于1999年6月21日设立,经营范围为国际贸易、转口贸易、商业简单加工、商务咨询服务等。德坤公司成立时,黄先生即担任公司的董事。2003年1月30日,黄先生又被任命为总经理,任职期限至2005年12月31日。从2003年起,德坤公司开始经营涉及PTT产品业务。

  在任职期间,黄先生却与他人在2005年6月共同出资500万元设立璟珩实业有限公司,黄先生担任新公司的执行董事兼法定代表人。虽然公司登记的经营范围为纺织原料、纺织品等产品的批发、零售。但公司设立后主要经营的却是涉及PTT产品的业务。

  老东家告上法庭

  德坤公司发现后将黄先生和璟珩公司告上法庭,称2003年在黄先生的建议下,公司开发PTT项目,公司为此投入800余万元。但黄先生却与他人合股另开璟珩公司从事相同的PTT业务,带走了德坤的全部技术成果和业务,致使德坤巨额亏损。黄先生作为德坤公司董事、总经理,掌握公司的商业秘密,对公司负有忠实和勤勉义务。现黄先生为谋取私利,篡夺属于德坤公司的商业机会,已构成侵权。故要求黄先生在璟珩公司的收入应归德珩公司所有;璟珩公司停止销售PTT产品;黄先生和璟珩公司共同赔偿德坤公司损失100万元。

  法庭上,黄先生辩称成立璟珩公司时已经离开德坤公司,不同意承担责任。而璟珩公司则表示与本案无关。

  违反了竞业禁止

  法院经审理后认为,董事、高级管理人员应负竞业禁止的义务。

  本案中,黄先生于2005年6月设立璟珩公司,并负责该公司的实际经营,该公司与德坤公司同样经营涉及PTT产品的业务。黄先生从2003年担任德坤公司董事、总经理,直接参与德坤公司的经营管理,故黄先生属于竞业禁止的义务主体,对德坤公司负有忠实义务。

  虽然被告黄先生的总经理职务至2005年12月31日届满,但离职后黄先生仍应履行竞业禁止义务,不能从事与德坤公司营业有竞争性的活动,尤其是利用掌握的公司商业信息,篡夺本应属于公司的商业机会。在德坤公司主要经营PTT产品的情况下,黄先生利用实际控制的公司经营同样项目,应认定被告黄先生违反竞业禁止的义务。而黄先生设立与原告公司经营同类业务的公司,给德坤公司造成了损害,应当承担相应的责任。

  关于黄先生违反竞业禁止义务的责任,《公司法》规定,董事、高级管理人员违反竞业禁止义务所得的收入应当归公司所有。对于被告黄先生所得收入的确定,经审计璟珩公司2005年7月至2006年11月实现净利润386万余元,期间黄先生个人收入4.95万元,根据黄先生在璟珩公司的持股比例,所持股份收益为193万余元,上述黄先生个人收入以及股权收益,酌情扣除部分基本生活支出,故法院确认黄先生违反竞业禁止义务收入为190万元,该违反竞业禁止义务所得的收入应当归德坤公司所有。璟珩公司对德坤公司并无忠实义务,故德坤公司要其承担共同赔偿责任的诉讼请求没有法律依据。遂判决,黄先生偿付德坤公司190万元。

  

  所谓竞业禁止,是指对与权利人有特定关系之人的特定竞争行为的禁止。我国《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员应当对公司负有忠实和勤勉义务。忠实义务要求董事、监事、高级管理人员在执行公司业务时或担任公司职位期间需全心全意为公司服务,以公司最佳利益为出发点行事,不得追求公司利益以外的利益,不得追求个人利益。因此,董事、高级管理人员对公司负有竞业禁止义务,包含禁止自营或为他人从事与公司营业有竞争性的活动,禁止利用职务便利谋取属于公司的商业机会。董事、高级管理人员以他人名义所为、但受益主体实际是董事、高级管理人员自己的隐蔽的竞业行为也在禁止范围之内。我国法律从不同角度对竞业禁止有着规定,除了《公司法》,《反不正当竞争法》《劳动合同法》甚至《刑法》都有着不同的规定。

更多资讯请关注深圳律政观察在线



微信号:sz-1949

咨询:13556859932 (深圳朱金辉律师

网址:www.szlawyer888.com

西北政法大学法律系毕业,法院工作经历,工作十八年,律所高级合伙人。

业务范围:刑事犯罪、涉港涉外、婚姻财产、知产诉讼公司合同等。



 



 

朱金辉律师为您提供专业深圳律师深圳离婚律师深圳刑事辩护律师深圳房产纠纷律师深圳合同纠纷律师服务,欢迎来电咨询,24小时咨询热线:13556859932